Дракенфурт

Объявление

«Дракенфурт» — это текстовая ролевая игра в жанре городского фэнтези. Вымышленный мир, где люди бок о бок соседствуют с вампирами, конная тяга — с паровыми механизмами, детективные интриги — с подковерными политическими играми, а парящие при луне нетопыри — с реющими под облаками дирижаблями. Стараниями игроков этот мир вот уже десять лет подряд неустанно совершенствуется, дополняясь новыми статьями и обретая новые черты. Слишком живой и правдоподобный, чтобы пренебречь логикой и здравым смыслом, он не обещает полного отсутствия сюжетных рамок и неограниченной свободы действий, но, озаренный горячей любовью к слову, согретый повсеместным духом сказки — светлой и ироничной, как юмор Терри Пратчетта, теплой и радостной, как наши детские сны, — он предлагает побег от суеты беспокойных будней и отдых для тоскующей по мечте души. Если вы жаждете приключений и романтики, мы приглашаем вас в игру и желаем: в добрый путь! Кровавых вам опасностей и сладостных побед!
Вначале рекомендуем почитать вводную или обратиться за помощью к команде игроделов. Возникли вопросы о создании персонажа? Задайте их в гостиной.
Сегодня в игре: 17 июня 1828 года, Второй час людей, пятница;
ветер юго-восточный 2 м/c, переменная облачность; температура воздуха +11°С; растущая луна

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дракенфурт » Кузница идей » Псионика/Телепатия/Ментализ


Псионика/Телепатия/Ментализ

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

Внимание. Здесь изложена идея, она подлежит доработке напильником (что имеет смысл в случае, если сам концепт будет принят), а так же расширению.

Концепция псионики

Организм любого человека/вампира имеет некие параметры излучения. Как тепло, к примеру. Это:
— ментальный (мысли)
— эмоциональный (чувства)
— энергетический (тело, жизнь).

Собственно, с этим излучением и взаимодействует соответственно ментализ, эмпатия и экстрасенсорика. По умолчанию, обладающий одной из этих развитых способностей способен видеть и отслеживать упомянутые проявления у окружающих.
Излучение движется по неким «каналам» — мыслительным шаблонам, сформированным рефлексам и реакциям, энергетике тела. То есть — у каждого живого существа есть своя собственная уникальная схема «внутреннего мира» на трех разных уровнях. У кого-то она более гибкая, у кого-то менее, кто-то ее изучил, кто-то нет, кто-то способен ее контролировать и отслеживать изменения в ней, кто-то нет. Обладающие даром посылают импульс своей силы, взаимодействующий с одной из структур объекта. Это так же можно засечь и отследить при наличии должных навыков. Управлять собственными ментальными и эмоциональными структурами, равно как и защищать их, способен каждый. А вот для того, чтобы воздействовать на других, нужен дар.
Следует упомянуть об уровнях воздействия и защиты. Уровень воздействия — уровень дара менталиста, сила, с которой он воздействует на объект. Уровень защиты — степень развитости сознания объекта. Чтобы защититься от ментализа, не обязательно обладать аналогичным даром, достаточно обладать навыками техник защиты.
Так как каждый житель мира в курсе существования псионических талантов и не все ими обладают, существуют некоторые техники, позволяющие засечь вмешательство в свое сознание, защититься от него или хотя бы свести к минимуму. Так же стоит помнить, что вампиров и ревенантов по умолчанию будут подозревать в обладании псионическим даром, а, следовательно, пытаться внимательно следить за собой во избежание вмешательства.

Возможности менталиста
— считывание мыслей (легкое воздействие)
— внушение мыслей (среднее воздействие)
— ментальная атака (сильное воздействие)

Менталист способен воспринять четко оформленную мысль, либо специально для него сформированную яркую картинку. Истолковать смутный образ, не обладая знаниями объекта, невозможно. Чем сильнее дар, тем больше информации способен получить менталист. Так же большое значение имеет скорость мышления объекта — псионик просто может не успеть отследить все ассоциативные цепочки. Точнее, отследить их все просто невозможно. Так же подчас крайне затруднительно уловить логику мышления. Опытный и сильный менталист способен направить мысли объекта в нужное русло, но подопытный может этому весьма успешно сопротивляться. Заставить думать в нужном направлении можно при превышении уровнем дара уровня защиты более чем в 2 раза.
Внушение происходит путем изменения мыслительной цепочки объекта, перенаправления хода мыслей, привнесения новой идеи и прочее. Дар менталиста дает толчок к изменению мыслительной цепочки, однако не стоит забывать, что результат может быть любым. Чтобы добиться необходимого, в большинстве случаев разового воздействия недостаточно.
К примеру, менталист отправляет посыл «хочу вина». Объект может пожать плечами и выпить вина, может не захотеть вставать и идти за бутылкой, может не пожелать отвлечься от текущих дел и мыслей, может решить, что пьянству — бой, вариантов множество. Изначальный посыл — внушение обрабатывается системой мышления и результат может быть каким угодно. Можно, конечно, вложить, сильное желание, но оно в большинстве случаев элементарно диагностируется объектом. Когда ты точно знаешь, что на тебя теоретически могут воздействовать, возникшее из ниоткуда всепоглощающее желание не может не вызвать подозрений. Вопрос лишь в том, обладает ли внушаемый достаточными навыками для того, чтобы защититься. Тонкое воздействие гораздо более сложно, однако его проблематично вычислить и оно более эффективно. При должном упорстве и таланте можно добиться создания у объекта новых реакций и даже чувств. Так можно вызвать любовь, недоверие, ненависть и все прочее. Однако, это достаточно долгий процесс, да и перманентность чувств не гарантирована.
Ментальная атака разрушает мыслительные цепочки, нарушает каналы ментальной структуры, доставляя боль и не позволяя ясно мыслить до восстановления структуры. Представляет собой обычное силовое воздействие дара менталиста на сознание объекта. После подобного в мыслях атакуемого воцаряется хаос и вытянуть оттуда что-то дельное практически нереально.

Возможности определения ментального воздействия
Менталист способен видеть воздействие чужой силы на себя и окружающих по умолчанию. Если он, конечно, специально это отслеживает, а не занят чем-либо еще. Засечь прошлое разовое воздействие невозможно.
Для остальных.
Засечь считывание мыслей крайне сложно, но можно. Для этого требуется не одно столетие тренировать «чувствительность» своих ментальных каналов, которые могут диагностировать чужую силу. К тому же, надо специально «напрягать» их, в ситуации, когда подозреваешь собеседника в чтении мыслей. В общем-то, весьма нерентабельное занятие — прорва усилий, сомнительный результат (какой смысл знать, что твои мысли читают? Проще поставить щит и не париться) и всегда есть риск, что искусство оппонента окажется выше ваших возможностей.
Засечь внушение можно, если достаточно долгое время потратил на изучение своих ментальных каналов. Отслеживание собственных логических цепочек и причинно-следственных связей позволяет вычленить чужое воздействие. Никто не способен полностью идентично скопировать часть «внутреннего мира», так что чужеродный элемент при должных навыках можно засечь. Чужое вмешательство «сбивает» мыслительную цепочку, перестраивает ее — в общем, нарушает процесс. Ни один виртуоз не способен абсолютно незаметно это провернуть, вопрос в том, способен ли объект засечь возникшую «неровность». Легче всего воздействие проходит, когда объект находится в смятении. Любые сильные чувства способны «смести» чужое воздействие. Резкое изменение настроения и хода мыслей незаметно пойти практически не может. Гарантированно незаметно проходит воздействие, если уровень субъекта превосходит уровень объекта минимум в три раза. Вампир, не достигший сотни лет, способен незаметно воздействовать либо на тех, кто вообще не занимался защитой сознания (да и то не всегда), либо на вусмерть пьяных. На вампира, потратившего более 300 лет на целенаправленное изучение собственных каналов, воздействовать незаметно можно только в случае сильнейшего эмоционального потрясения (да и то не факт). Вампиру, склонному к спонтанным поступкам, подверженному воздействию эмоций и иррациональности, куда сложнее отследить в ворохе собственного ментального хаоса чужое вмешательство. Вампиру с упорядоченной мыслительной структурой, обладающему спокойным характером и привыкшему сначала думать, а потом делать, уловить чужое вмешательство куда проще.
После довольно длительного времени, потраченного на тренировки, проверка «целостности» собственных мыслей происходит автоматически. При прочих равных условиях вампир старше 200 лет автоматически засечет внушение, если его уровень ниже чем 1,5 от уровня его защиты.
Не засечь ментальную атаку невозможно.

Простейшая защита от чтения мыслей — выставление на верхний слой всякой ерунды типа считалок, математических действий, размышлений о погоде и прочего. При должной тренировке сознания это способен сделать даже человек. Разумеется, против сильного менталиста это не поможет, но вампир/ревенант, проживший меньше ста лет и не занимавшийся целенаправленными тренировками своих способностей гарантировано пролетит. Ключевой момент — не думать о том, что ты хочешь скрыть. Так же можно «очистить свое сознание». Если вы ни о чем не думаете — менталист ничего дельного из вашей головы не извлечет. Так же всегда можно исказить собственные мысли, дабы ввести оппонента в заблуждение.
Менталисты, способные видеть воздействие на чужую (и свою собственную) ментальную структуру, имеют возможность либо «сбить» импульс чужой силы, либо просто поставить блок из своей собственной. Ни о каком незаметном чтении мыслей речь в этом случае не идет. При соотношении сил 1:1 оба получают головную боль и результат сводится к ничьей. При этом держащий блок всегда имеет возможность внезапно обрушить на оппонента ментальную атаку. Держать блок на своем сознании и атаковать чужое — крайне сложно. И надо значительно превосходить оппонента по силе.
Далее. После того, как пробили блок на мыслях наслаждаться победой рано. Обладающий должными навыками запросто способен превратить собственные мысли в хаос их тех же считалок и перечисления интимных связей атакующего. Выловить нужные сведения в таких условиях — задача крайне проблематичная. Чтобы спокойно читать чужие мысли, надо, чтобы ментальная структура находилась в покое. В общем, читать чужие мысли лучше незаметно.
Для не обладающих ментализом щиты выглядят следующим образом — максимальное уплотнение «стенок» ментальной структуры либо создание из собственных мыслей на внешнем слое полнейшего хаоса. Это требует определенного напряжения и достаточно энергозатратно. Опять же, нужны долгие серьезные тренировки.
Все время держать щиты невозможно.
Читать мысли спящего смысла нет. «Увидеть» чужие сны невозможно, а возникающие образы не оформлены в мысли и истолковать их правильно — задача практически нереальная.

Защита от внушения
По сути, если внушение было отслежено, оно с большой долей вероятности провалено. Единственный вариант — силой заставить исполнить желаемое. Имеет шансы на успех при превышении уровнем дара уровня защиты более чем в два раза. Постоянно держать под контролем кого-либо невозможно — сил не хватит.
Длительным незаметным внушением можно перестроить чужое сознание по своей воле. Но этот фокус пройдет только с молодыми вампирами/ревенантами, либо людьми. Да и не факт, что результат оправдает прорву затраченного времени и усилий.
Спящему, по сути, можно внушить что угодно. НО. Даже если к моменту пробуждения объект будет об этом помнить, он с вероятностью приближенной к 100% задумается, с чего у него возникли подобные мысли.

Защита от ментальной атаки
Силовое противостояние дара нападающего уровню защиты объекта. Успешно либо при неожиданной атаке, либо при превышении уровнем дара уровня защиты более чем в полтора раза.

Ментализ и призраки
Призраки имеют крайне нестабильную мыслительную структуру, находящуюся, грубо говоря, на несколько ином плане. Близость смерти также создает дополнительные преграды для чтения мыслей и внушения. В то время как обычно менталист видит структуру объекта, то в случае с призраком — лишь очертания. То есть — выловить что-то из подобного сознания можно только опытному псионику с сильным даром и при большой удаче. Аналогично и в случае с внушением. Чтобы воздействовать эффективно и незаметно, надо ясно видеть, на что воздействуешь. Если звезды сойдутся, положительный результат может появиться, но шансы на это минимальны.
В то же время, ментальные атаки действуют на призраков сильнее, чем на живых — нестабильная структура практически беззащитна перед прямым ударом и гораздо дольше восстанавливается.

Техники защиты
Защиту собственного разума стоит тренировать не менее упорно, чем атакующие аспекты дара псионики. Собственно, существуют две наиболее популярные техники, подходящие для противоположных характеров. Условно, техники «порядка» и «хаоса».
Первая строится на постулате «познай себя». Разложи по полочкам собственный мысли и чувства, будь способен проконтролировать и отследить каждую мысль, каждый порыв и т.д. Цель — полный контроль над сознанием и укрепление внешнего слоя ментальных каналов до непроницаемого состояния. Менталист сталкивается со «стеной» на разуме, и ее прочность — предмет тренировок.
Второй — на создании из внешней части своей ментальной структуры максимального хаоса, дабы никто не мог в этом разобраться. Этот вариант подходит для порывистых, склонных к перепадам настроения натур, которым глубоко противна мысль о самоконтроле и порядке. Итак, выбравший этот метод максимально усиливает излучаемый собственной структурой хаос. При этом во внутреннем слое у него идет обычный нормальный мыслительный процесс. Менталист сталкивается с «клубком», где крайне затруднительно что-то понять, и запутанность — предмет тренировок.
Сильный и опытный вампир способен и «пробить стену» и «распутать клубок», равно как и достигший высот в совершенствовании защиты может отразить посягательства на свой разум.

Как правило, степень силы и защиты измеряется в количестве прожитых лет, однако стоит учитывать и другие факторы. Как то:
— систематичность тренировок
— систему обучения
— наставников
— жизненный опыт
— частоту применения
— противников
— уровень развития других навыков

Как правило, наиболее развитым даром обладают юстициары, воспитанные в кланах воины/шпионы/прочие специалисты и некоторые высшие аристократы.
Аристократы обязаны уметь и защитить свои тайны, и, если потребуется, отстоять свои интересы силой (в прошлом, сейчас, с развитием общества, это отошло на второй план). Старые вампиры, воспитанные в традициях «быть первым среди лучших», вполне встать наравне с воинской элитой.
Об обучении и возможностях юстициаров есть отдельный материал.
Внутри сильнейших и старейших кланов существуют особые школы и институт наставничества для обучения тех, кто в будущем будет обеспечивать безопасность правящей элиты. Там сильнейшие воины клана, достигшие высот в своих областях, вбивают в головы молодежи недоступные для большинства знания. Обмен информацией с чужаками (в том числе и из других кланов) происходит крайне неохотно — кому захочется раскрывать свои козыри и преимущества.
Одиночки, выросшие вне кланов, практически не имеют шансов сравняться по силе и развитию навыков с вышедшими из таких школ вампирами/ревенантами того же возраста. Так же, как и проживший спокойную жизнь не может потягаться с воином. Обучавшийся у сильного наставника (или нескольких) имеет доступ к чужим знаниям и опыту, что избавляет его от необходимости лично изобретать колесо и прочее, существенно экономя время и энергию. Аналогичная ситуация в случае, когда персонаж обладает высоким уровнем навыка в какой-то другой области. Время не бесконечно и его надо как-то распределить. Кто-то бездельничал, кто-то учился управлять подданными, кто-то осваивал алхимию, кто-то учился убивать, кто-то — шпионить. А кто-то бегал по материку и жил веселой жизнью.

Отредактировано Рамир Ассман (17.05.2012 18:03)

+4

2

Браво, пока что только пробежался взглядом но потом еще почитаю подробнее. Но еще один момент: а кто-нить где-нить замечал описание того, влияет ли все это на призраков?

0

3

Джин Айвори, если будет принята сама идея (то есть — метод взаимодействия и система), то я могу разрабатывать ее дальше. По-хорошему, надо и про призраков написать, и про добровольное взаимодействие, и про третьих и более лиц и т. д.

0

4

Джин Айвори написал(а):

Но еще один момент: а кто-нить где-нить замечал описание того, влияет ли все это на призраков?

Мне тоже это интересно. Однако, как мы все помним, призраки — создания крайне не стабильные. Разве можно, например, внушить что-то разуму, который то и дело грозит исчезнуть (т. е. перейти на какое-то время в иной мир)?

Во всем остальном недостатков не нашла. Но, возможно, у кого-то еще будут вопросы?

0

5

Джин Айвори, что вы уже со мной сделать хотите, милсдарь?

0

6

Абигайль Клейнхальцберг написал(а):

Разве можно, например, внушить что-то разуму, который то и дело грозит исчезнуть

С другой стороны призраки и думают, и чувствуют... Хотя если они и сами теряют после смерти псионику, то и на них, наверн, не действует, да.
О, и вот еще — в начале предложения после однако ну ниииикогда запятая не ставится, оно там всегда «но» означает.

Айлей Льялл Грейг, мстить >=D, но это канешн будет зависить от того что мы с призраками в итоге решим.

Отредактировано Джин Айвори (12.04.2012 23:05)

0

7

Джин Айвори, ишь какие мы хитрые! Айлей Льялл Грейг против! https://forumupload.ru/uploads/0005/6e/de/57304-5.gif

0

8

Айлей Льялл Грейг, ну не ментально будем воспитывать, так физически... *пришил к штанам красный хвост с острым кончиком, достал шипящий котел с маслом и стал подталкивать туда Грейга, тыча вилами в спину*

Отредактировано Джин Айвори (12.04.2012 23:06)

0

9

Рамир Ассман, пап, это уже отредактированная статья?
Эту часть можно уже вносить в инфу о нашем мире?

0

10

Офелия Ассман, черт, я ее допишу в течение пары дней, прости.

0

11

Рамир Ассман, жду. *ушла играть в куклы*

0

12

Ментализ и призраки

Призраки имеют крайне нестабильную мыслительную структуру, находящуюся, грубо говоря, на несколько ином плане. Близость смерти также создает дополнительные преграды для чтения мыслей и внушения. В то время как обычно менталист видит структуру объекта, то в случае с призраком — лишь очертания. То есть — выловить что-то из полумертвого сознания можно только опытному псионику с сильным даром и при большой удаче. Аналогично и в случае с внушением. Чтобы воздействовать эффективно и незаметно, надо ясно видеть, на что воздействуешь. Если звезды сойдутся, положительный результат может появиться, но шансы на это минимальны.
В то же время, ментальные атаки действуют на призраков сильнее, чем на живых — нестабильная структура практически беззащитна перед прямым ударом и гораздо дольше восстанавливается.

Так прокатит?

0

13

Рамир Ассман написал(а):

Так прокатит?

Конечно нет! Что значит «практически беззащитна»? Я протестую! Вернуть призракам мировую власть! Еще б написали, что это нас на тот свет отправляет!

Шучу. Прокатит, конечно. У каждого злого гения должно быть свое слабое место, иначе хэппи-энда не получится.

+1

14

Айлей Льялл Грейг, вы меня успокоили.  https://forumupload.ru/uploads/0005/6e/de/57304-5.gif  https://forumupload.ru/uploads/0005/6e/de/57304-5.gif  https://forumupload.ru/uploads/0005/6e/de/57304-5.gif

0

15

Рамир Ассман, мне все нравится.
Эти статьи окончательные? Тогда мы их вписываем.

0

16

Абигайль Клейнхальцберг, ну вроде окончательные, вписывай.

0

17

Рамир Ассман написал(а):

Силовое противостояние дара нападающего и уровня защиты

Хоть тресни, не могу понять смысл этого предложения и его связь со следующим.

0

18

Люсида Старк, мммм... ну то есть это удар в поставленный блок О_о

0

19

Рамир Ассман, я шарю, что такое «силовое противостояние» и «уровень защиты». Но, ааааааа, я не вижу смыла в построении этого предложения. Это не часть, это целое предложение. Но в нем нет сказуемого и оно, сказуемое, не подразумевается. Хосспади, всему виной 2 ночи, наверное, но что в этом предложении вообще происходит? Где связь со следующим? Кому противостоит дар нападающего? А уровень защиты что делает, тоже противостоит? *коллапс*
Если речь идет об ударе в блок, то логичнее будет: «Силовое противостояние дара нападающего уровню защиты (и добавить притяжательное местоимение)». Иначе фраза вообще не переваривается.

0

20

Рамир Ассман написал(а):

выловить что-то из полумертвого сознания

А можно прояснить понятие «полумертвое сознание»?

+1

21

Силентия Стрикс написал(а):

А можно прояснить понятие «полумертвое сознание»?

Кстати, да.
Я уже неоднократно говорила, и повторю снова. Призраки — не мертвецы, это не какие-нибудь потусторонние медузки, которые плавают в прострации. Призраки — это бестии. Форма жизни, которую некоторые приобретают после смерти изначального физического тела. Так что давайте забудем о полумертвом сознании.
Кстати, я уже предлагала это раннее, но и снова настояла бы:

Люсида Старк написал(а):

Невидимость можно реализовать двумя способами:
1. Управление волнами. Это бы и объяснило иллюзии. Однако есть одно но. Призраков часто «кидает» в инвиз, то есть они невольно теряют «форму». Так что об управлении чем-либо не может быть и речи.
2. Пребывание в иной квантовой частоте. А вот это чуть больше похоже на правду. Призрак — пришелец другого мира, ведь он материален и нематериален одновременно. Такой себе призрак Шредингера. И такое вот трансцендентное состояние призрака логично аргументировать пребыванием в двух разных измерениях. Когда призрак невидим — он Там. Когда полностью материален — он Здесь. Когда серединка-на-половинку — на перекрестке миров.

Такой расклад объяснил бы нестабильное ментальное воздействие.
Я так понимаю, вот этот кусочек Аби дописала?

Имеют скверную привычку перемещаться, левитируя по воздуху. Просто потому, что выглядят при этом очень эффектно. Могут появляться и исчезать в самый неожиданный момент. Одни ученые объясняют этот момент тем, что дело тут в умении призрака становиться полностью невидимым, другие склоняются к мысли, что призрак, исчезая, на время переходит в нематериальное измерение, откуда есть прямой выход к любой точке измерения материального. При этом, по традиции, природа измерения остается необъяснимой.

Или это уже было?

0

22

Люсида Старк, «Силовое противостояние дара нападающего уровню защиты объекта» — так прокатит?

И «полумертвое» я заменил.

+1

23

Люсида Старк написал(а):

Я так понимаю, вот этот кусочек Аби дописала?

Было еще до правки статьи.

0

24

Ну так что мы делаем? Со шрёдингерами этими?

0

25

Люсида Старк написал(а):

Кстати, я уже предлагала это раннее, но и снова настояла бы:

Я жду авторитетного мнения первого призрака на деревне форуме и твоего, Люс. Ибо мне оба варианта нравятся.

0

26

Рамир Ассман, я понимаю, что тема все же о ментализе, а не о призраках, но что ты думаешь насчет моего замечания выше?

0

27

Рамир Ассман, *теребит за рукав* что с призраками-то? Нам с Люс и твое мнение интересно.
Какую природу призраков выбираем?
Тык.

0

28

Абигайль Клейнхальцберг, Люсида Старк, ммм... ну, я к призракам никак не отношусь, но, чтобы не плодить шатающихся по миру смерти (а то вдруг такая идея кому в голову придет), предлагаю взять вариант с переходом на иную частоту.

0

29

Рамир Ассман написал(а):

предлагаю взять вариант с переходом на иную частоту

Я тоже так хочу уметь. Я могу научиться? 8-)
Чем я хуже?

0

30

Джулиан Ассман, ты, радость моя, жив и, надеюсь, продолжишь пребывать в этом состоянии еще долго.

+1


Вы здесь » Дракенфурт » Кузница идей » Псионика/Телепатия/Ментализ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно