Все это конечно хорошо, но разве сила воздействующего на цель телепата не играет здесь одну из главных ролей? То есть, очень сильному телепату не составит труда сломить волю субъекта и одновременно заблокировать потуги средненького телепата-помощника, так?
Просто хочу удостовериться, что при доработке статьи будут учтены все факторы/нюансы.

Гляйхмут фон Кейзерлинг, Конечно, играет) Но нельзя забывать о том, что разум жертвы может быть не слабым отнюдь. Обсуждалась же конкретное воздействие, в его рамках хватило бы и средних способностей. А в ситуации с менее опытной жертвой, конечно, потребовался бы сильный ментализм в помощь, как и с более сильным внушающим.

Энзо Найтлорд, господин Найтлорд, не стоит все слова переворачивать, так как удобно вам, это как минимум странно смотрится, учитывая ваш изначальный запрос. Повторяю, вы пришли с обсуждением конкретной ситуации, а не гипотетической, и получили ответ на неё, а не на все случаи жизни. Ни о каких 800 летних Аскарах и тем более уже о беспрецедентном использовании дополнительных артефактов речи не шло.
И зря вы оправдываетесь перед словами Скарлетт, она права, какой бы характер не имела переписка, по-моему, все в курсе, что использование ЛС без спроса считается дурным тоном. Но в одном правы и вы, там нет ничего тайного, всё явно и просто.

Лично мне кажется, что почувствовать как кто-то воздействует на кого-то другого - нельзя. Как вариант, можно случайно подключиться самому к посылающему сигнал или принимающему и только так обнаружить, что между ними происходит связь.
Тогда ментализ можно рассмотреть как что-то вроде чата. Образовали двое, и никто не может (если он конечно не супер мега сильный) подключиться, пока не получит приглашения.
И вообще, если между двумя игроками было обговорено проникновение в ум и внушение каких-то мыслей - это дело этих игроков, и вдруг ни с того ни с сего подключиться к чужой игре и прервать заранее обговоренное действие как-то неправильно.

потому что это чужой отыгрыш. это все равно как кто-нибудь сейчас придет на свадьбу и украдет невесту - немного гипертрофированный пример, но суть передает верно. мне кажется, что в данном случае если вдруг Рамир был бы против, он сам бы сказал об этом Энзо и тот все поправил - все-таки игроки не беспомощные, могут как-нибудь договорится. а так вообще беспощадное и бессмысленное влезание в чужую игру

Мы ничего с Энзо не обговаривали, внушение - его личная инициатива, не встретившая моего понимания.
Я как-то полагал, что в среде форумных ролевых считается невежливым считается применение к игроку воздействия без его на то согласия, но черт с ней, с вежливостью - если он может это сделать, почему бы ему это не сделать.
Рихарду за вмешательство я благодарен, ибо находился в некотором затруднении - я не нашел матчасти по щитам и доступной защите сознания, а на вопрос о взаимодействии эмпатии и телепатии тоже никто мне ничего особо дельного не сказал. Возможно, моя вина в том, что я не задал его на форуме в соответствующей теме. То есть о том, как могу защитить себя сам от столь не понравившегося мне воздействия я не имел ни малейшего понятия.
Я думаю, во избежание подобных ситуаций следует дополнить статьи по ментализу, ибо каждый толкует имеющиеся в библиотеке несколько абзацев по-своему, что приводит к неприятным результатам

Энзо Найтлорд, золотые слова - противно. Будьте любезны, следите за своей речью. Здесь собрались взрослые, адекватные игроки, не стоит столь грубо отзываться о них. Вы с самого начала вели себя не слишком корректно, не следует обвинять остальных в непонимании.

Потому что выложенная личная переписка с Виктором касалась ситуации именно в определенной локации, а вы из этого пытались сделать огромный вывод для всех игровых ситуаций, хотя господин Кенинг подчеркнул:

Энзо Найтлорд, у меня есть встречный вопрос) Вы создали тему в копилке идей - следовательно у вас, наверняка, имеются какие-то мысли насчет дополнения статьи про ментализ. Ведь вопросы администрации задаются абсолютно в другом подфоруме.
Почему бы Вам не предложить свое видение ситуации и тем самым не помочь улучшить форум, на котором Вы играете? Мы будем весьма признательны, так как доработок требуют многие статьи, и АМС просто не успевает быстро реагировать (а заодно сочинять, переписывать, дополнять и править) на все указанные неточности.

Энзо Найтлорд, более чем желаю) Думаю, что и остальные со мной согласятся.