А давайте типировать кланы
Ну, те, кто в теме. Чо только не типируют. Чем кланы хуже?
Дракенфурт |
|
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дракенфурт » Архив » Соционическая развлекаловка: типируем наши кланы!
А давайте типировать кланы
Ну, те, кто в теме. Чо только не типируют. Чем кланы хуже?
В общем, у меня такие расклады получаюцца:
Кейзерлинги - Макс
Венганза - Драйзер
Фортунаты - Наполеон
Дракулиты - Пафос Гамлет
Трампы - Джек
Ордисы - Роб или Баль
Блюменфросты - Роб или Дон
Ух, тут б еще знать, какой клан какой по характеру
С Фортунатами точно угадала. Требую Эль Братто!
Аоэль Браун, эль Братто - скорей всего товарищ Жюков
Кошка,
Буэээ... Так неинтересно
Ухх.. Пойду поем... Почитаю кланы... ТИМы... И сюда вернусь...
Мне тоже кажется, что Эль Братто Жуковы. Как и Грассаторы, но Эль Братто более цивилизованные, так сказать. Или Грассаторы с ролевой ЧС, хотя как-то они на Донов не тянут. На Гексли тем более. Аскары вроде тоже Жуковы. И Бладресты... Засилье Жуков просто.
А Доны - это Ренды. Гамлеты еще и Артефиксы. А Ордисы на Максов тянут со своей справедливостью, законом и правосудием.
Отредактировано Реголо Пелоросса (09.09.2011 22:48)
Предлагаю новый виток развлекаловки: типиовать персонажей.
Где ваще горячие споры с разбором всех и каждого по функциям? Так типирования не типируются...
Где ваще горячие споры с разбором всех и каждого по функциям? Так типирования не типируются...
Щас будут же! У меня тут только 2 персонажа. Эмилия Сфорца - ну та без вариантов Гексля. И Блюменфрост (но он уже не мой, а ничейный). Блюменфрост - Дон кагбэ планировался классический, а получилось чорте шо.
Насчет Ордисов - мож и Максо, кстати. Но у них альфийские ценности - дерьмократы оне. По-моему, типичнейшее Максо - это Кейзерлинги. Потому что там и идейность, и стоицизм, и прочий максимализм. И еще аристократия так и преть.
Артефиксы тоже Гамлеты, но разбавленные Есями, более воздушные такие
Из Есей у нас Шварцмайеры. Вольф их по своему образу и подобию писал.
Ренды - да! Типичные сумрачные Доны. Вот Блюменфросты - это просто такой клан логиков-саейнтистов. Там и Робы, и Доны, и Бали, и даже Джеки. А Ренды - это засилие Донов.
Бладресты - это Максо-Жуковы. Груффиды - чистые Жуковы. Грассаторы - просто отморозки какие-то %) 17-й ТИМ
Стриксы - Гексли?
Аскары я щитаю какие-то Габены. У них же интровертная политика. Ну и ЧЛ в ценностях. Шо-то такое Габено-Бальское мне чудится.
Кошка
я с данной недопсевдонаукой знаком более чем поверхностно >_>
кинешь ссыль на описанией сей лабуды?)
Кошка, Реголо тоже Дон планировался. Но учитывая, что он изначально писался по образу и подобию Одиссея из книги Олди, а потом приправлялся деталями всякими, вышло тоже черт знает что))
Леонэль какая-то Драйзерка выходит.
Магнус Кестер - Макс, как планировался. Отыгрыш им правда не пошел.
Паллант ваще не знаю кто, Иисус какой-то %) Он мне знакомого Еся напоминает, только знакомый на вид брутален и суров, а этот и на вид пуска. Но он все равно не Есь...
Урфин тоже черт знает кто. Вроде ЧИшник.
Стриксы - Гексли?
Не-е, вы чоу, я не Стрикс
Из Есей у нас Шварцмайеры. Вольф их по своему образу и подобию писал.
Шварцы скорее жуки, чем Еси. И Лаэрт уже доказал, что я совсем-совсем не Есь... а Гексли
(Upd. А вообще, я какой-то Гексесь, и не Гексли, и не Есь, ибо никак не могу понять, кто я? - интроверт аль экстраверт. Вот так-то. Ну это так, кому не пофиг )
Тест с одного сайта. Вот результаты:
Вы можете ознакомиться с результатами по всем 16-ти социотипам
Возможный максимум баллов для одного типа - 400
Вот Ваш результат:
ИЭИ(Есенин) - 285
ИЛИ(Бальзак) - 240
ИЭЭ(Гексли) - 240CЭИ(Дюма) - 225
ИЛЭ(Дон Кихот) - 210
ЭИИ(Достоевский) - 205
ЛИИ(Робеспьер) - 200
ЭСЭ(Гюго) - 195
СЭЭ(Наполеон) - 180
ЭИЭ(Гамлет) - 175
СЛИ(Габен) - 170
ЭСИ(Драйзер) - 145
ЛИЭ(Джек Лондон) - 145
СЛЭ(Жуков) - 140
ЛСИ(Максим Горький) - 130
ЛСЭ(Штирлиц) - 75
Отредактировано Вольфганг Шварцмайер (18.09.2011 02:17)
Вольфганг Шварцмайер,
Ты стопудов не Есь! Есь Есю мозг не выносит...
Сора,
Канеш, мой драгоценный Она ж соционик у нас.
Но с Лаэртом я все ж не прогадала *ликует*
А ты у нас ваще просто нечто хД Непоймичо Твоя многоликая личность для меня слишком сложная
Сора,
Помню я, как до потери пульса решали сидели.. х) Не Есь ты, точно. И сто пудово не Жуков. (номеров с жуко-есь не прокатит, по новой не заводи хДД)
Если Катя как-то точнее определит, буду рад) Хотя думаю вряд ли что изменится..)
Кхм.. Лаэрт у меня хз кто, Жуков наверное как и я х) вообще когда созадавал - даж и мысли не было какого типо придерживаться, так что он это какой-то бред, чес слово
Есь Есю мозг не выносит...
Проверено - выносит.
я с данной недопсевдонаукой знаком более чем поверхностно >_>
кинешь ссыль на описанией сей лабуды?)
Держи ссыль: http://ru.wikipedia.org/wiki/Соционика
Канеш, мой драгоценный https://forumupload.ru/uploads/0005/6e/de/57310-5.gif Она ж соционик у нас.
Но с Лаэртом я все ж не прогадала https://forumupload.ru/uploads/0005/6e/de/57310-1.gif *ликует*
А ты у нас ваще просто нечто хД Непоймичо https://forumupload.ru/uploads/0005/6e/de/57312-4.gif Твоя многоликая личность для меня слишком сложная https://forumupload.ru/uploads/0005/6e/de/57311-4.gif
Не, зай, я не соционик, просто читала матчасть Ну это как если я учила в школе математику, то данное обстоятельство еще не делает меня математиком В том смысле, что я здесь совершенно не авторитет, не стоит на мое мнение полагаться
Сора, по-моему, ты этик и иррационал, а дальше я хз
Проверено - выносит.
Да как нефиг петь ваще
Кошка, иррационал-интуит-этик. А вот дальше затруднение: экстра- или интроверт?
Кстати, насчёт этики. Меня тут с этим Лаэрт и Дэль доставали: постоянно твердили о том, что... что у меня стихи типа энтого:
Я люблю тебя, вечность,
Единица плюс бесконечность.
И терзаюсь, как корень из тридцати девяти,
Не могу пройти
Мимо твоего дома,
Невозмутимо,
Как бином Ньютона.
Но я им не верю!
И да. То, что я иррационал - это точно. А вот дальше всё как-то идёт двояко
Отредактировано Вольфганг Шварцмайер (18.09.2011 18:16)
Кошка, бгг, я б даже сказал, мне только Еси и выносят. Ну, Гексли еще иногда.
Кстати, и откуда пошло мнение, будто с дуалами отношения поначалу складываются через попу? У меня в большинстве случаев Жуковы (и Максы заодно) с самого начала вызывают желание признаться им в любви
Кошка, иррационал-интуит-этик.
Ну да, иррационал - это точно
что у меня стихи типа энтого:
А что такого в стихах? Совсем не логичные стихи, они на логику что ли намякивали? Не, ты не логик ни в одном месте
бгг, я б даже сказал, мне только Еси и выносят. Ну, Гексли еще иногда.
Кстати, и откуда пошло мнение, будто с дуалами отношения поначалу складываются через попу? У меня в большинстве случаев Жуковы (и Максы заодно) с самого начала вызывают желание признаться им в любви https://forumupload.ru/uploads/0005/6e/de/69016-4.gif
Мне Досты выносят своей моралью %) Ваще мне сложно с белыми этиками %)
А вот бетанцы - это кайф, тут все так просто, сразу ясно: свой или не свой. Никаких замуток с отношениями. Обычно у меня с Максами либо сразу полное взамопонимание, либо сразу контры. С тождиками тоже так. Или сразу "свой", или сразу враг. С Жуковыми у меня сразу же совпадают военные интересы - мы тут же объединяемся и идем мочить всех, кто не прав в интернете А с Еськами - творческий подъем.
Насчет отношений через попу - поверие пошло то того, что большинство сидит на форумах под левыми типами + с дуалом мало общих интересов и точек соприкосновения, поэтому поначалу может быть трудно найти общий язык. Но тут, на мой взгляд, даже не от общности интересов, а от уровня культурного и интеллектуального развития больше зависит
А с Еськами - творческий подъем.
с дуалом мало общих интересов и точек соприкосновения, поэтому поначалу может быть трудно найти общий язык
Неее... Мы с Лаэртом чего-т с самого начала классно поладили. И Реголо с ним тож поладил Или просто Браун такой контактабельный? хД
Мм... Тут, думаю, чисто еще от людей зависит - хотят они поладить или нет
Мм... Тут, думаю, чисто еще от людей зависит - хотят они поладить или нет
Да иногда хочешь - не хочешь, а ни в какую Потому что бывает чел что-то делает или говорит такое, что при всем желании не получается поладить - так хочется послать
Неее... Мы с Лаэртом чего-т с самого начала классно поладили. И Реголо с ним тож поладил
Надо полагать, потому что у вас с ним есть точки соприкосновения =) А я вообще по жизни почти со всеми лажу. За редким исключением.
Надо полагать, потому что у вас с ним есть точки соприкосновения =) А я вообще по жизни почти со всеми лажу. За редким исключением.
Ты с ним тоже классно поладил (хотя по идее точек никаких вроде особо не было). Просто Браун сам первый полез общаться... Не могла ж я сказать, чтоб отстал. Я вообще в принципе не против, чтоб ко мне приставали хД Главное, чтоб не особо навязчиво)
С Жуковыми у меня сразу же совпадают военные интересы - мы тут же объединяемся и идем мочить всех, кто не прав в интернете
Или просто Браун такой контактабельный? хД
да да, прям контактабельнее некуда)) хД счаааас..)
да да, прям контактабельнее некуда)) хД счаааас..)
Ты до жути контактабельный.
Кошка, а кто ты по тиму? Гамлет?
Лаэрт Браун, да, ты очень коммуникабельный. Дэль права, ты первый общаться полез)
Вы здесь » Дракенфурт » Архив » Соционическая развлекаловка: типируем наши кланы!