Ок. Открыла тему, можно туда переместиться: Тестовый бой по системе Реголо Пелоросса

Людвиг Фон Мессе, ну я думала, что Реголо выступит Мастером Боя. А вообще можно пару тестовых боев провести, были бы желающие.

ок, сделаем ну если (когда) с боем все будет ок

Пока туда только Тео пихнем, а вообще еще один нужен будет.

Мефисто, я думаю, порвать какой-нибудь сосудик в сердце противника тоже не сложнее, чем сдвинуть стакан - и конец. Но тогда убивать смогут абсолютно все телекинетики, на всех уровнях.

Сора, скажу по секрету, на нашей форумке вообще достаточно того, чего не было в 19 веке)) Так что если кто-то захочет юзать щит (мало ли, консервативный вампир-рыцарь из феодальных времен) - не лишать же его боевки.

Паллант
Сосудик в сердце надо сначала найти) Но это так, мелочи... Но это всё не объясняет того, что разница между 5 и 5+ настолько велика...

Реголо Пелоросса
Да, благодарю, мне станет легче))))

Возьму на себя смелость объяснить... Отбить вы можете, если у вас как бэ тот же телекинезх есть... Я себе это представляю как вторую пару рук... Вот если она у меня есть, я хватаю вас за шкирку и кидаю в окно... Если у вас есть вторые руки, вы ими как будто хватаете мои вторые руки и тем самым мы смотрим уже по уровню, чьи лапки сильнее, у того скил и прокатывает, но всё равно намного меньше, чем если бы вы совсем не сопротивлялись... на счёт взять вашу руку и врезать вам же... Зачем? Когда оную руку можно вывихнуть, сломать в конце концов? В описании моего клана, Аскары убивают слабых ментальных существ движением руки. Людей или дампиров к примеру. Они ментально не защищены. А чтобы вытворить что-то подобное с вами или чистокровными, я буду напрягаться, седеть, краснеть и зеленеть. Хотя с вами будет легче чем с чистокровными.... Вобщем, тут дело даже не в том, чтоб вас же дубасить вашими же частями тела.... Я могу заставить свой меч наносить удары, а сам буду стоять в пятнадцати метрах от вас, смотреть и курить... по-моему, в этом намного больше смысла)))

Мефисто, обычно вторым оружием сбивают чужой удар и тут же бьют основным, атакующим. В защите особого плюса нет при владении парным, а вот в атаке есть и реальный. Например, фиксируешь дагой шпагу противника и тут же, пока его клинок безопасен, наносишь укол шпагой.
А в защите....Всё равно блокируют одним оружием, просто быстро переходят на атаку вторым....Особых плюсов нет.

Кроме того есть плоская восьмёрка, которой плевать на любую мельницу. ИЛи плоская обратная. Или плоская прямая и обратная обратным хватом. Или немецкая, или мюнхенская восьмёрка, или локтевая....и всем им плевать на любые мясорубки, поверьте))) И всё это выполняется 1 клинком)

1 пробивающий удар через блок. Просто силовуха и раскручивающий - труп. Ребят, блин, ну надоедает уже слушать подобное.

Отредактировано Дитрих (21.07.2011 23:58)

А можно предложить альтернативу? Хотя, учитывая, что здесь уже все написано
Намного проще ассимилировать боевую часть подходящей настольной системы, которые в большинстве своем отличаются приемлемой реалистичностью (если знать, из чего выбирать) и вдобавок уже протестированы профессионалами, игроками и лично мной с друзьями. К тому же существуют системы по своему устройству даже проще, чем то, что я вижу первой странице, хотя практически во всех нужно кидать больше одного кубика. Что уменьшает элемент случайности (за счет усреднения значения), которого здесь очень много (кубик бросается очень один и шанс на "1" = шансу на "4", что в случае с вампирами и оборотнями усугубляется) и при этом сохраняет возможность "удачного" и "провального" броска.
К тому же данная система не очень заточена под индивидуальность. Да, есть возможность "приемов", но и все.

Кстати, нигде в "сюжете" вроде как не указано, что вампиры вдвое сильнее, быстрее и выносливей (да и здоровее) людей и обладает вчетверо лучшей регенерацией. Все различия - красивость, средний рост, кровь, долгожительство и псионика.

Кхм, неактуальна по причине ненужности какой-либо боёвки в принципе? Или нужно нечто качественно новое, простое как камень, но красивое как, мм, драгоценный камень?

А если (ну, скажем, в глубокой теории) сотворить некую псевдоинтеллектуальную автоматизированную систему боя, основанную на технических характеристиках персонажей, генераторе случайных чисел и входных условиях боя, которая на выходе даёт примерный ход боя с конечным исходом?